Évaluation par les parents et les infirmières pivots de l’outil de dépistage de la détresse chez les proches aidants de patients en oncologie pédiatrique : étude de faisabilité exploratoire
Abstract
Contexte : Le dépistage universel de la détresse chez les enfants qui reçoivent un traitement contre le cancer et leurs parents fait partie des normes de soins, mais elle est contrainte par plusieurs facteurs, notamment des barrières administratives. Pourtant, peu d’études ont sondé le point de vue des personnes concernées au sujet de cette norme de soins.
Objectifs : La présente étude a pour but d’examiner : 1) l’utilité et l’appréciation générale de l’outil de dépistage de la détresse auprès des parents et des infirmières pivots en oncologie; 2) la perception des compétences des infirmières pivots en oncologie à la suite de l’utilisation de l’outil; 3) l’avis sur les ressources professionnelles, organisationnelles et temporelles disponibles.
Méthodologie : Dans le cadre de la présente étude de faisabilité longitudinale et exploratoire, on a interrogé des parents et des infirmières pivots en oncologie à trois moments différents (une fois avant le dépistage de la détresse et deux fois après), puis les données ont fait l’objet d’une analyse descriptive (sous forme de calculs de moyennes, de pourcentages et d’étendues). Les questions à réponses ouvertes sont venues ajouter de l’information qualitative aux résultats quantitatifs.
Résultats : En tout, 26 personnes ont été recrutées, et 17 ont complété l’enquête aux trois temps. Les infirmières pivots en oncologie considéraient qu’elles possédaient les connaissances (100 % à T3) et les compétences (100 % à T3) pour utiliser l’outil, mais ont tout même souligné que les travailleurs sociaux pourraient être les mieux placés pour le faire, puisque cela s’inscrit dans leur champ d’expertise. Les infirmières ont nommé certains obstacles organisationnels au dépistage de la détresse, notamment le manque d’espace (100 %), de temps (50 %) et de ressources professionnelles (50 %). Certains parents ont quant à eux mentionné la question de la confidentialité, ainsi que le fardeau qui repose sur les infirmières pivots en oncologie.
Conclusion : L’outil de dépistage de la détresse est jugé utile pour soutenir les familles d’enfants atteints de cancer, mais sa mise en œuvre nécessite de porter attention aux ressources organisationnelles, à la confidentialité et aux ressources humaines. Les centres de cancérologie devraient aussi se demander quels professionnels de la santé ont le plus de motivation et de compétences pour intégrer le dépistage de la détresse aux soins usuels.
Mots-clés : détresse, dépistage, proches aidants, infirmières, oncologie pédiatrique
https://doi.org/10.5737/23688076362220
Full Text:
PDFReferences
Absolom, K., Holch, P., Pini, S., Hill, K., Liu, A., Sharpe, M., Richardson, A., Velikova, G., NCRI COMPASS Supportive, & Palliative Care Research Collaborative. (2011). The detection and management of emotional distress in cancer patients: The views of health-care professionals. Psycho-Oncology, 20(6), 601–608. https://doi.org/10.1002/pon.1916
Agence de la santé publique du Canada. (2017). Cancer chez les jeunes au Canada : Rapport du système de surveillance accrue du cancer chez les enfants. https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/documents/services/publications/science-research-data/cancer-young-people-canada-surveillance-2017-fra.pdf
Ay, A., Semerci, R., & Erkul, M. (2024). Prediction of family-centered care on the unmet care needs of parents of pediatric oncology patients and their psychosocial problems. Pediatric Blood & Cancer, 71(2), e30795. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/pbc.30795
Bakula, D. M., Sharkey, C. M., Perez, M. N., Espeleta, H. C., Gamwell, K. L., Baudino, M., Delozier, A. M., Chaney, J. M., Matt Alderson, R., & Mullins, L. L. (2019). Featured Article: The relationship between parent and child distress in pediatric cancer: A meta-analysis. Journal of Pediatric Psychology, 44(10), 1121–1136. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsz051
Barrera, M., Alexander, S., Shama, W., Mills, D., Desjardins, L., & Hancock, K. (2018). Perceived benefits of and barriers to psychosocial risk screening in pediatric oncology by health care providers. Pediatric Blood & Cancer, 65(12), e27429. https://doi.org/10.1002/pbc.27429
Barrera, M., Desjardins, L., Prasad, S., Shama, W., Alexander, S., Szatmari, P., & Hancock, K. (2022). Pilot randomized psychosocial trial of a screening intervention in pediatric oncology. Psycho-Oncology, 31(5), 735–744. https://doi.org/10.1002/pon.5857
Crespo, C., Santos, S., Tavares, A., & Salvador, A. (2016). “Care that matters”: Family-centered care, caregiving burden, and adaptation in parents of children with cancer. Families, Systems & Health – The Journal of Collaborative Family Healthcare, 34(1), 31–40. https://doi.org/10.1037/fsh0000166
Desjardins, L., Etkin-Spigelman, L., Hancock, K., Chung, J., Shama, W., Mills, D., Alexander, S., & Barrera, M. (2020). Healthcare provider utility ratings of a psychosocial screening summary: From diagnosis to 6 months. Supportive Care in Cancer: Official Journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer, 28(4), 1717–1723. https://doi.org/10.1007/s00520-019-04969-w
Haverman, L., van Oers, H. A., Limperg, P. F., Houtzager, B. A., Huisman, J., Darlington, A. S., Maurice-Stam, H., & Grootenhuis, M. A. (2013). Development and validation of the distress thermometer for parents of a chronically ill child. The Journal of Pediatrics, 163(4), 1140–1146 e1142. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2013.06.011
Kazak, A. E., Abrams, A. N., Banks, J., Christofferson, J., DiDonato, S., Grootenhuis, M. A., Kabour, M., Madan-Swain, A., Patel, S. K., Zadeh, S., & Kupst, M. J. (2015). Psychosocial assessment as a standard of care in pediatric cancer. Pediatric Blood & Cancer, 62 Suppl 5, S426-S459. https://doi.org/10.1002/pbc.25730
Kazak, A. E., Barakat, L. P., Askins, M. A., McCafferty, M., Lattomus, A., Ruppe, N., & Deatrick, J. (2017). Provider perspectives on the implementation of psychosocial risk screening in pediatric cancer. Journal of Pediatric Psychology, 42(6), 700–710. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsw110
Leclair, T., Carret, A. S., Samson, Y., & Sultan, S. (2016). Stability and repeatability of the distress thermometer (DT) and the Edmonton Symptom Assessment System-Revised (ESAS-r) with parents of childhood cancer survivors. PLoS One, 11(7), e0159773. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159773
McCarthy, M. C., DeGraves, S., Wakefield, C. E., Bowden, M. J., Marks, L. V., & Williams, L. K. (2016). The association of psychosocial screening and service provision in pediatric oncology: The Psychosocial Assessment Tool (PAT2.0) into clinical practice. Supportive Care in Cancer: Official Journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer, 24(7), 2945–2952. https://doi.org/10.1007/s00520-016-3107-4
Pierce, L., Hocking, M. C., Schwartz, L. A., Alderfer, M. A., Kazak, A. E., & Barakat, L. P. (2017). Caregiver distress and patient health-related quality of life: Psychosocial screening during pediatric cancer treatment. Psycho-Oncology, 26(10), 1555–1561. https://doi.org/10.1002/pon.4171
Schepers, S. A., Sint Nicolaas, S. M., Maurice-Stam, H., Haverman, L., Verhaak, C. M., & Grootenhuis, M. A. (2018). Parental distress 6 months after a pediatric cancer diagnosis in relation to family psychosocial risk at diagnosis. Cancer, 124(2), 381–390. https://doi.org/10.1002/cncr.31023
van Oers, H. A., Schepers, S. A., Grootenhuis, M. A., & Haverman, L. (2017). Dutch normative data and psychometric properties for the Distress Thermometer for Parents. Quality of life research: An International Journal of Quality of Life Aspects of Treatment, Care and Rehabilitation, 26(1), 177–182. https://doi.org/10.1007/s11136-016-1405-4
Refbacks
- There are currently no refbacks.


